Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви про
проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 жовтня 2025 року Справа № 915/1595/24(915/1225/25)
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
розглянувши заяву ліквідатора: арбітражного керуючого ТОВ АВТОДОРБУДПОСТАЧ Пирожка Є.В. від 07.10.2025 про участь у режимі відеоконференції у справі № 915/1595/24(915/1225/25)
яка розглядається в межах справи № 915/1595/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДОРБУДПОСТАЧ (код ЄДРПОУ 44624943)
встановив:
В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1595/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДОРБУДПОСТАЧ (код ЄДРПОУ 44624943).
В межах даної справи про банкрутство судом у порядку загального позовного провадження розглядається справа № 915/1595/24(915/1225/25) за позовом Антимонопольного комітету України про стягнення пені з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодорбудпостач» у сумі 776586 грн 00 коп.
Від ліквідатора: арбітражного керуючого ТОВ АВТОДОРБУДПОСТАЧ Пирожка Є.В. за вх. №14172/25 від 07.10.2025 надійшла заява про участь в зазначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що в даному випадку всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України до заяви не подано доказів на підтвердження надіслання іншим учасникам справи копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора: арбітражного керуючого ТОВ АВТОДОРБУДПОСТАЧ Пирожка Є.В. за вх. №14172/25 від 07.10.2025 про участь у судовому засіданні у справі № 915/1595/24(915/1225/25) в режимі відеоконференції.
2. Ухвалу надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 130858708, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/1595/24(915/1225/25). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: