Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 570/6185/24
Провадження № 2-во/571/14/25
УХВАЛА
09 жовтня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районнийсуд Рівненськоїобласті вособі суддіВерзун О.П.,розглянувши заявупредставника позивачаТОВ «КоллектЦентр» ТкаченкоМарії Миколаївнипро виправленняописки врішенні судувід 14.07.2025та виконавчомулисті від22.09.2025року поцивільній справі№570/6185/24за позовомТОВ «КоллектЦентр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 14.07.2025 та виконавчому листі від 22.09.2025 року по цивільній справі №570/6185/24.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.
Вважаю за необхідне призначити до розгляду заяву про внесення виправлень до рішення суду та виконавчого листа у цивільній справі №570/6185/24, яке провести без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
у х в а л и в:
Призначити судовезасідання длярозгляду заявипредставника позивачаТОВ «КоллектЦентр» ТкаченкоМарії Миколаївнипро виправленняописки врішенні судувід 14.07.2025та виконавчомулисті від22.09.2025року поцивільній справі№570/6185/24за позовомТОВ «КоллектЦентр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 16 годину 00 хвилин 09 жовтня 2025 року, яке відбудеться в залі засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, Рівненська обл., с-ще Рокитне, вул.О.Вишневецького,14).
Суддя
The court decision No. 130855761, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 570/6185/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: