Decision № 13085306, 24.12.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/61524.12.10 За позовом Приватного підприємства «Р.К.Майстер-Принт»

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім А Плюс С»

про                    стягнення заборгованості в сумі 6000,00 грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача Корчук І.І., Гамкрелідзе К.Ю. - предст.,

Від відповідача не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Р.К.Майстер-Принт»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім А Плюс С»про стягнення заборгованості в сумі 6000,00 грн.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач не розрахувався за виконані роботи по виготовленню друкованої продукції.

          Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з досягнутими між Позивачем та Відповідачем домовленостями Приватним підприємством «Р.К.Майстер-Принт»було виконано роботи по виготовленню друкованої продукції, а саме - журналів у кількості 800 екземплярів, які Відповідач зобов’язався прийняти та оплатити виготовлену продукцію.

29.09.2008 Позивачем було виставлено на ім’я Відповідача Рахунок-фактуру № 0-00001832. Умовами зазначеного рахунку-фактури визначено, що загальна вартість виготовленої друкованої продукції становить 57000,00 грн.

29.09.2008 Відповідач здійснив попередню оплату замовленого товару в розмірі 25000,00 грн., що підтверджується банківською випискою, копію якої додано до матеріалів справи.

Відповідно до довіреності серії ЯНХ № 034975 від 22.10.2008, виданої Відповідачем на ім’я Єрофалова Бориса Леонідовича, останній був уповноважений на отримання виготовленої друкованої продукції від Позивача.

Згідно з видатковими накладними № 0-00001701 від 22.10.2008 та № 0-00001711 від 27.10.2008, підписаними повноважними представниками Позивача та Відповідача, представник останнього отримав друковану продукцію на загальну суму 57000,00 грн.

Відповідно до положень статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Видаткові накладні № 0-00001701 від 22.10.2008 та № 0-00001711 від 27.10.2008, довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей та рахунок-фактура № 0-00001832 від 29.09.2008, з приводу оплати якого виник спір у даній справі, у належним чином засвідчених копіях містяться в матеріалах справи, які підтверджують вчинення відповідного правочину між сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Укладений між сторонами договір, фактично є договором підряду, а згідно з положеннями статті 317 Господарського кодексу України загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

01.10.2010 Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про погашення існуючої заборгованості за виготовлений товар (лист вих. № 77 від 01.04.2010).

В ході вирішення спору встановлено, що Відповідач виконав свій обов’язок з оплати продукції не в повному обсязі. В рахунок сплати вартості друкованої продукції Відповідачем було перераховано Позивачу грошові кошти в загальній сумі 51000,00 грн. Таким чином на час розгляду справи Відповідач заборгував перед Позивачем 6000,00 грн.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на вищевикладене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Позивача є законними, обґрунтованими, доведеними належними доказами, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім А Плюс С» (04111, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 53, код 32853189) на користь Приватного підприємства «Р.К.Майстер-Принт»(04074, м. Київ, вул. Шахтарська, буд. 5, код 32347092) 6000,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені ГПК України.

Суддя                                                                                           О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 24.12.2010