ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.01.08 Справа№ 9/323
Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,
при секретарі Козак І.Б.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Під Вежею”, м. Львів,
До відповідача: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів,
Про: зобов”язати ЛМКП “Львівводоканал” ( 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, код ЄДРПОУ 03348471) укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю “Під Вежею” ( м. Львів, вул. Братів Рогатинців, 32, код ЄДРПОУ 1933730) договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі на належне Позивачу приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Братів Рогатинців, 32, стягнення з відповідача судових витрат.
За участю предствників:
Від позивача: не прибув;
Від відповідача: не прибув,
Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Під Вежею”, м. Львів, до відповідача: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів, про: зобов”язати ЛМКП “Львівводоканал” (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, код ЄДРПОУ 03348471) укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю “Під Вежею” (м. Львів, вул. Братів Рогатинців, 32, код ЄДРПОУ 1933730) договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі на належне Позивачу приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Братів Рогатинців, 32, стягнення з відповідача судових витрат.
Представник позивача, повторно, без поважних причин, в судові засідання: 06.12.2007р. та 11.01.2008р. не прибув, вимог ухвал суду від 15.11.2007р. та від 06.12.2007р. не виконав, документів, які вимагалися зазначеними ухвалами суду, без поважних причин, –не надіслав ( не подав), не зважаючи на те, що був двічі, під розписку, 30.11.2007р. та 13.12.2007р., повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи рекомендованими кореспонденціями № 239104 1 та № 2441421 ( оригінали поштівок –в матеріалах справи). Заяв та клопотань про причини неприбуття на виклик у засідання господарського суду повноважного представника позивача –не подано.
Представник відповідача теж, повторно, без поважних причин, в судові засідання: 06.12.2007р. та 11.01.2008р. не прибув, вимог ухвали суду від 15.11.2007р., від 06.12.2007р. не виконав, документів, які вимагалися зазначеними ухвалами суду, без поважних причин, –не надіслав ( не подав), не зважаючи на те, що був двічі, під розписку, 29.11.2007р. та 12.12.2007р., повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи рекомендованими кореспонденціями № 239103 3 та № 2441430 ( оригінали поштівок –в матеріалах справи).
Суд оглянув та дослідив матеріали справи та встановив, що позивач, повторно, без поважних причин не прибув у судові засідання: 06.12.2007р. та 11.01.2008р., вимог ухвал суду від 15.11.2007р. та від 06.12.2007р. не виконав, документів, які вимагалися зазначеними ухвалами суду, без поважних причин, –не надіслав ( не подав), не зважаючи на те, що був двічі, під розписку, 30.11.2007р. та 13.12.2007р., повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи рекомендованими кореспонденціями № 239104 1 та № 2441421 (оригінали поштівок –в матеріалах справи). Неподання позивачем, без поважних причин, витребуваних судом матеріалів, які є дійсно необхідні для вирішення спору по суті заявлених вимог та, не прибуття повноважного представника позивача, на виклик у засідання господарського суду, без поважних причин, перешкоджають вирішенню спору до суті, що є підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись статтею п. 5 статті 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Під Вежею” ( м. Львів, вул. Братів Рогатинців, 32) про: зобов”язати ЛМКП “Львівводоканал” ( м. Львів, вул. Зелена, 64) укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю “Під Вежею” (м. Львів, вул. Братів Рогатинців, 32, код ЄДРПОУ 1933730) договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі на належне Позивачу приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Братів Рогатинців, 32 та стягнення з відповідача судових витрат –без розгляду.
Після усунення обставин що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з заявою до господарського суду в загальному порядку.
Ухвала складена, оформлена та підписана –11.01.2008р. Ухвала може бути оскаржена в порядку встановленому статтями 91-93 ГПК України. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені статтею 85 ГПК України.
Суддя
The court decision No. 1308529, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 9/323. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: