Court ruling № 13085209, 24.12.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/46824.12.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» треті особи1. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сень-Силка І.В.

2. Державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства Юстиції України

про зобов’язання вчинити дії

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:                    не з’явились;

від відповідача:          Коротун О.М. (довіреність № 21/208 від 21.09.2010р.);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив:

- зобов’язати відповідача надіслати реєстратору –приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сень-Силці І.В. –письмові повідомлення, що відповідають вимогам ст. 4 Закону України «Про іпотеку», про виключення записів щодо обтяження іпотекою майнових прав на нерухомість, що належить ТОВ «Роммакс», включених до Державного реєстру іпотек 2912.2006р. в результаті укладення Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. 29 грудня 2006р. та зареєстрованого у реєстрі за № 4676;

- зобов’язати відповідача надіслати реєстратору –приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сень-Силці І.В. –письмове повідомлення, що відповідає вимогам чинного законодавства, про припинення Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силкою І.В. 29.12.2006р. за реєстровим № 4676, та заяви про вилучення обтяжень об’єктів нерухомого майна – майнових прав на нерухомість, що належить ТОВ «Роммакс»;

- витрати у розмірі 300 грн. пов’язані з виключенням з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна записів щодо заборони відчуження майнових прав та витрати, пов’язані з виключенням із Державного реєстру іпотек записів щодо обтяження іпотекою майнових прав на нерухомість покласти на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ».

          Згідно отриманих 13.12.2010р. від позивача уточнень, п. 3 позовних вимог змінено шляхом зазначення іншої суми витрат, що пов’язані з виключенням з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна записів щодо заборони відчуження майнових прав та витрати, та з виключенням із Державного реєстру іпотек записів щодо обтяження іпотекою майнових прав на нерухомість.

В судовому засіданні представником відповідача повідомлено про вилучення записів з реєстру, що свідчать про виконання вимог щодо яких заявлено позов. До суду подано клопотання про припинення провадження у справі.

На підтвердження вилучення записів з реєстру до справи надані витяги з єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів не рухомого майна (реєстрація вилучення запису від 10.12.2010р.).

Наведені обставини підтверджені також клопотанням позивача про припинення провадження у справі, свідчать, що за заявленими вимогами до ПАТ «АКБ «Київ»спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі 187 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн. покладаються на відповідача, оскільки вилучення записів, було здійснено після подання позовної заяви до суду.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 16-22, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 14371869) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського 14, р/р 26005000629701 в ПАТ АКБ «Київ»МФО 322498, ідент. код 32961610) витрат по сплаті держмита в сумі 187 грн. (сто вісімдесят сім гривень) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень).

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяР.І. Самсін