ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
10.12.07 Справа№ 19/332
За позовом: Прокурора Жовківського р-ну в інтересах держави в особі уповноваженого органу:
Позивача: Надичівської сільської ради, с. Надичі;
До Відповідача: Фермерського господарства Чулія Володимира Івановича, с.Кошелів
Про: стягнення 1000,00 грн.
Суддя Левицька Н.Г.
Секретар судового засідання Байко А.Я.
В судовому засіданні взяли участь представники Сторін:
Прокуратури: Овчаренко О.З.- ст. прок. відд.
Позивача: Нестор М.І. –сільський голова
Відповідача: не з"явився
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Прокурором Жовківського р-ну в інтересах держави в особі Позивача: Надичівської сільської ради, с.Надичі до Відповідача: Фермерського господарства Чулія Володимира Івановича, с.Кошелів про стягнення 1000,00грн. орендної плати.
Обставини справи:
Ухвалою від 05.11.2007р. судом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.11.2007р. В зв”язку з неявкою представників Сторін в судове засідання 20.11.2007р., ухвалою суду від 20.11.2007р. розгляд справи відкладено на 10.12.2007р.
Відповідачем направлено суду Заяву б/н від 30.11.2007р., якою повідомлено суд про сплату 31.10.2007р. 1000,00грн. орендної плати , в якості доказу долучено копію квитанції на прийом податкових платежів серія МР №329525. Позивачем в судовому засіданні підтверджено сплату боргу.
З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.
Оскільки спір виник з вини Відповідача, а заборгованість сплачено після заявлення позову (29.10.2007р.), - судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на нього.
Враховуючи наведене та керуючись п.1.1 ст. 80, ст.86 ГПК України,
суд,-
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі №19/332 припинити.
2. Стягнути з Фермерського господарства Чулія Володимира Івановича, с.Кошелів Жовківського району (р/р 2600501048370 в Першій Львівській філії ВАТ “Кредобанк”, МФО 325365, код ЄДРПОУ 22355123) в доход державного бюджету 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.
3. Копію Ухвали направити Сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Левицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2007р.
Справа № 19/319
За позовом: Прокурора Жовківського р-ну в інтересах держави в особі уповноваженого органу:
Позивача: Надичівської сільської ради, с. Надичі;
До Відповідача: Фермерського господарства Струк Л.М. “Екотоп”, с.Гребінці
Про: стягнення 1200,00 грн.
Суддя Левицька Н.Г.
Секретар судового засідання Байко А.Я.
В судовому засіданні взяли участь представники Сторін:
Прокуратури: Овчаренко О.З.- ст. прок. відд.
Позивача: Нестор М.І. –сільський голова
Відповідача: не з"явився
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Прокурором Жовківського р-ну в інтересах держави в особі Позивача: Надичівської сільської ради, с.Надичі до Відповідача: Фермерського господарства Струк Л.М. “Екотоп”, с.Гребінці про стягнення 1200,00грн. орендної плати.
Обставини справи:
Ухвалою від 29.10.2007р. судом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.11.2007р. В зв”язку з неявкою представників Сторін в судове засідання 19.11.2007р., ухвалою суду від 19.11.2007р. розгляд справи відкладено на 10.12.2007р.
В судовому засіданні Позивачем долучено до матеріалів справи копію квитанції від 27.09.2007р. на прийом податкових платежів серія МР №386816 на суму 1200,00грн. та повідомлено суд про сплату Відповідачем суми боргу в повному обсязі.
З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись п.1.1 ст. 80, ст.86 ГПК України,
суд,-
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі №19/319 припинити.
1. Копію Ухвали направити Сторонам у справі.
Суддя
The court decision No. 1308513, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 19/332. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: