Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/15886/25
Провадження № 2/638/6777/25
УХВАЛА
08 жовтня 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №93229 від 03.03.2018 в розмірі 20737,09 грн, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 15.09.2025 позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Підставою залишення позову без руху було те, що до позовної заяви всупереч вимогам ст. 43, 177 ЦПК України позивач не додав ані квитанції про сплату судового збору, ані доказів звільнення від сплати.
Копія ухвали була отримана позивачем у системі «Електронний суд» 17.09.2025, що підтверджується відповідною довідкою.
Станом на 08.10.2025 недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, позов підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О. В. Зінченко
The court decision No. 130846641, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/15886/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: