Decision № 130839, 13.09.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" вересня 2006 р. Справа № 15/230

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Класік”

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство “Агропереробка”

про стягнення в сумі 6.349,75 грн.

Суддя Коломис В.В.

Секретар судового засідання: Михалевська Л.В.

За участю представників: від позивача –Найдич М.А. (дов. б/н від 12.09.2006 р.);

від відповідача– не з’явився.

Стаття 22 ГПК України роз’яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Класік”, м. Рівне –просить суд стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства “Агропереробка”, с. В.Омеляна Рівненського району,– 6.349,75 грн., в тому числі 6.200,83 грн. основного боргу, 55,55 грн. відсотків річних та 93,37 грн. інфляційних втрат.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, витребуваних доказів суду не подав.

А так, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об’єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

07 жовтня 2005 року між сторонами по справі була укладена угода про співробітництво та організацію взаємовідносин в вирощуванні і переробці овочевих культур, на виконання умов якої позивачем по накладній № РН-00011 від 17.10.2005 р. на підставі довіреності відповідача ЯЛЖ № 616382 від 17.10.2005 р. було відпущено останньому кабачки у кількості 32,292 тон на загальну суму 6.200,83 грн.

Відповідно до п. 4 Угоди, строк оплати за здану сировину встановлено з 01 березня 2006 року до 30 квітня 2006 року.

Натомість, відповідач, в порушення взятих на себе зобов’язань та умов Угоди, розрахунки за отриману сировину у передбачені строки не здійснив.

Претензія № 45 від 16.05.2006 р. була визнана відповідачем в повному обсязі (а.с. 11), однак, останнім розрахунки так проведені і не були.

Доказів сплати 6.200,83 грн. основного боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 6.200,83 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст. 173, 193, 225 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 п. 1, 692 ЦК України підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки прострочення виконання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення 55,55 грн. відсотків річних та 93,37 грн. інфляційних витрат, згідно поданого позивачем розрахунку, обгрунтовані і підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст. 44 ГПК України і понесені позивачем в зв’язку із зверненням до суду за захистом порушеного права, на підставі ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,–

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства “Агроперерокба” (35360, с. В. Омеляна Рівненського району, вул. Я. Гашека, 120, код ЄДРПОУ 22572180),–на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Класік” (33013, вул. Бахарєва, 8а, м. Рівне, код ЄДРПОУ 32625713),–6349 грн. 75 коп. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, відсотків річних, 670 грн. 00 коп. понесених судових витрат.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Коломис В. В.

Повний текст рішення складено в повному обсязі та підписано «19»вересня 2006 року.