Court ruling № 130838521, 08.10.2025, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 1-кп/582/88/25

Справа № 582/1251/25

У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про проведення підготовчого судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області або Ковпаківським районним судом м. Суми.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частинами 1 та 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З метою підвищення ефективності використання систем відеоконференцзв`язку в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції державним підприємством "Інформаційні судові системи" розроблена веб-програма "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань в судах для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Між тим, відповідно до інформації, яка надана вказаною програмою, відсутні вільні майданчики на 14.10.2025 о 10 год 00 хв для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського районного суду Сумської області та Ковпаківського районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що у Сумському районного суду Сумської області та Ковпаківському районном суді м. Суми відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказані дату та час, а відтак зазначені обставини фактично унеможливлюють проведення призначеного Недригайлівським районний судом Сумської області підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, тому в задоволенні клопотання прокурора про її участь у підготовчому судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У клопотанні прокурора ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1