Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/6791/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55
до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про:
- стягнення з платника податків фізичної особи ОСОБА_2 податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 45 414,28 грн та перерахувати на наступний рахунок: UA928999980333199341000011567, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37918230, отримувач ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/11010500;
- стягнення з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 1 399,56 грн та перерахувати на наступний рахунок: UA988999980313070137000011001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37918230, отримувач ГУК у Кіров.обл/Кіров.обл./11011001.
Згідно з п.п.2, 4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
У позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_1 , натомість позовні вимоги, серед іншого, спрямовані до ОСОБА_2 , у зв`язку з чим підлягає уточненню прізвище, імені та по батькові відповідача або зміст заявлених позовних вимог.
Отже, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву в частині прізвища, ім`я та по батькові відповідача або змісту заявлених позовних вимог, а також копій уточненої позовної заяви з додатками для відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.122, 123, 160, 161, 169, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без руху.
2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині прізвища, імені та по батькові відповідача або змісту заявлених позовних вимог, а також копій уточненої позовної заяви з додатками для відповідача.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ
The court decision No. 130836421, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 08.10.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 340/6791/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: