ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 39/141
15.01.08
За позовом Національної телекомпанії України
до Приватного підприємства “Фільм Плюс”
про стягнення 319470,66 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники сторін: не викликалися.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 319470,66 грн. Зазначена сума включає в себе: суму авансового платежу в розмірі 175850,44 грн., штрафу в розмірі 87925,22 грн., інфляційних збитків в розмірі 42731,65 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 12963,35 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.12.2007р. позов задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства “Фільм Плюс” (код ЄДРПОУ № 30055628) на користь Національної телекомпанії України 175850,44 грн. витрат понесених по сплаті авансового платежу, 87925,22 грн. штрафу, 2637,76 грн. держмита та 97,43 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
12.01.2008р. позивач через канцелярію суду звернувся з клопотанням про виправлення описки в рішенні суду від 24.12.2007р. по справі № 39/141, яким просить в якості відповідача зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю “Фільм Плюс”, замість Приватного підприємства “Фільм Плюс”. Клопотання позивача про виправлення описки судом відхилено, оскільки позов було подано саме до Приватного підприємства “Фільм Плюс”.
Однак, судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватне підприємство “Фільм Плюс” (код ЄДРПОУ № 30055628) як юридична особа припинило свою діяльність та згідно вказаного витягу зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю “Фільм Плюс” з тим же кодом ЄДРПОУ № 30055628.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити сторону по справі № 39/141 Приватне підприємство “Фільм Плюс” (м. Київ, вул. Січневого повстання, 3-Б; код ЄДРПОУ № 30055628) на Товариство з обмеженою відповідальністю “Фільм Плюс” (м. Київ, вул. Січневого повстання, 3-Б; код ЄДРПОУ № 30055628).
2. Ухвала Господарського суду м. Києва від 14.01.2008р. у справі № 39/141 є невід‘ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 24.12.2007р. у справі № 39/141.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Гумега О.В.
The court decision No. 1308351, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 39/141. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: