Court ruling № 130832389, 08.10.2025, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2025 р. с-ще Тиврів Справа номер 145/1313/25

Провадження номер 1-кс/145/528/2025

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , про поновлення процесуального строку та проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №12024020040000679, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управілння Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області із клопотанням про поновлення процесуального строку та надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 11.09.2024 надійшла інформація від працівника УПК у Вінницькій області ДКП НПУ з приводу того, що група осіб здійснює протиправну діяльність, зокрема фінансові операції з грошовими коштами одержаними від злочинної діяльності, а саме різних видів онлайн шахрайств (фішинг, дзвінки банку, недоставка товару, фінансова допомога і т. д.), спрямованих на заволодіння грошовими коштами громадян України, у зв`язку з чим, з метою приховування сум фактично отриманих доходів дані особи здійснюють переведення коштів у криптовалюту з використанням платіжних систем та електронних гаманців, а також безпосередньо перекази між підконтрольними банківськими картками, з подальшим обготівковуванням таких кошт на території м. Вінниця та в інших містах. Окрім того, вході документування злочинної діяльності, в діях причетних осіб виявлено факт організації незаконного переправлення осіб через Державний кордон України

За даними фактами слідчим відділенням відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться та слідчими слідчих органів, що діють в межах даного кримінального провадження, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024020040000679 від 11.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 332 КК України.

12 вересня 2025 року ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

02.10.2025 слідчим, що діє в групі слідчих в межах даного кримінального провадження - слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій проведено невідкладний обшуки на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщені будинку де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення електронно-обчислювальних машин (комп?ютерної техніки, ноутбуків, планшетних пристроїв, смартфонів, флеш-накопичувачів, маршрутизаторів та інших носіїв електронних документів), чорнових записів та документів, на яких зберігається інформація, яка має суттєве значення для перспективи подальшого розслідування кримінального провадження, а також виявлення та вилучення банківських карток та карток мобільних операторів зв?язку, за допомогою яких вчинялося кримінальне правопорушення, та грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, інших предметів або документів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, індивідуальні ознаки яких не відомі на час розгляду питання, пов?язаного з наданням дозволу на проведення обшуку, оскільки дані предмети та речі можуть бути використані як речові докази в кримінальному провадженні № 12024020040000679 від 11.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході початку проведення даної слідчої дії, присутні мешканці, в тому числі і ОСОБА_7 в усному порядку вказали, що їхньою адресою проживання є частина будинку, якій присвоєна адреса: АДРЕСА_1 , проте згідно інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно та інформації з ВМ БТІ дана інформація не знайшла свого підтвердження, у зв`язку з чим, з метою проведення додаткового аналізу було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку.

Відповідно до інформації з ДРРПННМ, будинок, що розміщується за адресою: АДРЕСА_2 розміщується на двох земельних ділянках, які перебувають у власності ОСОБА_8 , частина будинку, що розміщується за вказаною адресою, зокрема 61/100, також перебуває у власності останнього. Будь-якої інформації про наявність адреси АДРЕСА_1 в даному реєстрі не виявлено.

Згідно інформації з ВМ БТІ, будинок, що розміщується за адресою: АДРЕСА_2 , на правах спільної власності зареєстровано за ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Зазначена слідча дія проводилась безпосередньо до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку з тим, що, в ході даного кримінального провадження одночасно проводилось біля 20 обшуків за різними адресами осіб, що здійснюють спілкування один з одним, та нехтування проведенням такої слідчої дії могло б призвести до знищення майна, в тому числі речей та документів, що несуть інтерес для органу досудового розслідування. У зв`язку з чим, з метою врятування майна, що визначено положеннями статті 233 КПК України, проведено зазначений невідкладний обшук.

По завершенню проведення даного обшуку вилучено речі та предмети, що несуть інтерес для органу досудового розслідування, можуть бути використанні в суді як доказ, після проведення з ними попередніх гласних та негласних слідчих дій, в тому числі судових експертиз, окрім того слідчий та оперативні підрозділи, залучені безпосередньо до проведення даної слідчої дії, здійснювали оперативно-розшукові заходи та надавали допомогу в проведенні інших обшуків, в тому числі візуально забезпечували збереження майна за місцями проведення обшуків, які фактично не розпочались, що в свою чергу мало місце до 21:00-22:00 години 02.10.2025, що в свою чергу унеможливлювало слідчому за погодженням з прокурором звернутись невідкладно до слідчого судді із клопотанням про проведення такого обшуку.

При першій можливості, 03.10.2025, слідчим за погодженням з прокурором направлено клопотання про проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, яке, з урахуванням місця дислокації слідчого та суду, було доставлено орієнтовно о 14:00-15:00 годині цієї ж дати.

Положеннями статті 117 КПК України, зокрема частиною першої такої статті, визначено, що пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.

На підставі наведеного, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що виявлені в ході невідкладного обшуку речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду просить поновити процесуальний строк та надати дозвіл на проведення обшуку, який фактично проведено 02.10.2025 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщені будинку де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, просять його задоволити.

Заслухавши прокурора, слідчого, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Положеннями статті 117 КПК України, зокрема частиною першої такої статті, визначено, що пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.

Матеріалами клопотання встановлено, що на даний час СВ відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020040000679 від 11.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 332 КК України.

Додані до клопотання докази в сукупності дають обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 може бути причетним до скоєння зазначених в клопотанні правопорушень, та в приміщенні, про дозвіл на проведення обшуку якого клопоче прокурор, можуть зберігатись документи (речі), які можуть мати доказове значення для цілей кримінального провадження: електронно-обчислювальні машини (комп`ютерна техніка, ноутбуки, планшетні пристрої, смартфони, флеш-накопичувачі, маршрутизатори та інші носії електронних документів), чорнові записи та документи, на яких зберігається інформація, яка має суттєве значення для перспективи подальшого розслідування кримінального провадження, а також банківські картки та картки мобільних операторів зв`язку, за допомогою яких вчинялося кримінальне правопорушення, та грошові кошти, здобуті злочинним шляхом , інші предмети або документи, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 12.09.2025 задоволено клопотання прокурора. Надано прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , а також іншим прокурорам, що входять до складу групи прокурорів в межах даного кримінального провадження, слідчому СВ відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в приміщенні буд. АДРЕСА_2 , власником якого, відповідно до інформації, отриманої з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, є ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

02.10.2025 на виконання ухвали слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області було розпочато проведення обшуку за вказаною в ухвалі адресою, під час чого ОСОБА_7 зазначив, що адреса його проживання є будинок АДРЕСА_1 , а не будинок АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим у зазначеній адресі було проведено невідкладний обшук з метою збереження майна, що могло бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна буд. АДРЕСА_2 , є власністю ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації про особу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем проживання ОСОБА_7 вказано АДРЕСА_1 .

Враховуючи обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність поновлення процесуального строку.

Отже, за результатами розгляду клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки наявні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, можуть знаходитись в даному приміщенні, а обшук є найбільш доцільним і ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Іншим шляхом отримати зазначені докази орган досудового розслідування не в змозі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 117, 233-235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Поновити процесуальний строк та надати дозвіл прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , а також іншим прокурорам, що входять до складу групи прокурорів в межах даного кримінального провадження, слідчому СВ відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку, який фактично проведено 02.10.2025 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщені будинку, де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення: електронно-обчислювальних машин (комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетних пристроїв, смартфонів, флеш-накопичувачів, маршрутизаторів та інших носіїв електронних документів), чорнових записів та документів, на яких зберігається інформація, яка має суттєве значення для перспективи подальшого розслідування кримінального провадження, а також виявлення та вилучення банківських карток та карток мобільних операторів зв`язку, за допомогою яких вчинялося кримінальне правопорушення, та грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, інших предметів або документів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, індивідуальні ознаки яких не відомі на час розгляду питання, пов`язаного з наданням дозволу на проведення обшуку, оскільки дані предмети та речі можуть бути використані як речові докази в кримінальному провадженні №12024020040000679 від 11.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 332 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1