Єдиний державний реєстр судових рішень
137/1725/20
У Х В А Л А
07.10.2025 с-ще Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літині в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азейбарджан, громадянина Азейбарджану, із середньою освітою, не одруженого, засудженого 21.07.2021 Літинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 289, ст. 71 КК України до 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації належного йому майна (початок строку 24.11.2021 кінець строку: 03.06.2029) про перерахування строку відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
25.09.2025 до суду надійшла вказана заява котра була призначена до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Літинською ВК.
У судовому засіданні 07.10.2025 засуджений ОСОБА_4 , посилаючись на свої права, просив призначити йому захисника та перекладача, мотивуючи це тим, що він є громадянином Азербайджану і потребує перекладача, а також захисника.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти клопотання засудженого.
Заслухавши учасників процесуальної дії суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до п. 4 ч.2 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 перебуває в місцях позбавлення волі, являється громадянином Азейбарджану, тому з огляду на положення ст. 52 КПК України та враховуючи матеріальний стан останнього з метою недопущення порушення прав останнього, вважаю за необхідне призначити засудженому ОСОБА_4 захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Враховуючи викладене, а також те, що засуджений ОСОБА_4 є уродженцем міста Баку, Азербайджанської Республіки, є громадянином Азербайджану, у повній мірі не володіє українською мовою, якою здійснюється судочинство, суд вважає за доцільне залучити перекладача для участі у розгляді заяви засудженого ОСОБА_4 , з метою забезпечення перекладу з української мови на азербайджанську та навпаки.
Разом з тим, відповідно до матеріалів особової справи засудженого, під час розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 переклад з української на азербайджанську мову та навпаки здійснював перекладач ОСОБА_5 .
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даному судовому засіданні перекладача ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 12, 20, 43, 48, 49, 52, 74 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Залучити до участі у розгляді справи для засудженого ОСОБА_4 з української мови на азербайджанську мову та навпаки перекладача ОСОБА_5 .
Витрати на оплату праці призначеного у справі перекладача, віднести на рахунок держави.
З метою залучення захисника та перекладача суд оголошує перерву у судовому засіданні до 14 год 00 хв 22.10.2025.
Зобов`язати керівництво Літинської ВК-123 забезпечити о 14 год 00 хв 22.10.2025 проведення розгляду заяви засуджденого в режимі відеоконференції, а також надати особову справу на засудженого.
Копію ухвали негайно надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.vn.ua), Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» та Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 130832213, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.10.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 137/1725/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: