Decision № 130814, 22.08.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" серпня 2006 р. Справа № 19/170

За позовом Акціонерне товариство закритого типу фірма "Рівнебуд"

до відповідача Управління капітального будівництва Рівненського міськвиконкому

про стягнення в сумі 369877 грн. 34 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача : представник Гаврилюк П.Г., Прилуцький В.Г., Блонська Г.А.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 369877,34 грн.- суми основного боргу за договором на виконання будівельно-монтажних робіт від 09.12.2003 року. В процесі розгляду справи позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку із частковою сплатою відповідачем боргу. Станом на 16.08.2006 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 322610,00 грн. В судовому засіданні позовні вимоги, відповідно до права, наданого статтею 22 ГПК України, підтвердив.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з’явився,про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи. За таких обставин розгляд справи здійснюється за нормами статті 75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Суд виходив з такого.

"09" грудня 2003 року між Управлінням капітального будівництва Рівненського міськвиконкому (Замовник) та АТЗТ фірмою "Рівнебуд" (Генпідрядник) було укладено договір на виконання будівельно-монтажних робіт на будівництво 20-ти квартирного житлового будинку по вул. Лермонтова, 5г.

За умовами даного договору Генпідрядник, в межах договірної ціни, проіндексованої із врахуванням рівня інфляції, виконує на свій ризик власними і залученими силами і засобами всі передбачені замовленням роботи, здає в обумовлені строки об'єкт в експлуатацію Замовнику, усуває на протязі гарантійного строку експлуатації об'єкту недоробки, що зумовлені неякісним виконанням робіт.

Згідно пунктів 2.1 - 2.3 Договору договірна ціна робіт, що доручені для виконання Генпідряднику визначається по фактичних витратах. Зміна договірної ціни обгрунтовується розрахунками і оформляється сторонами шляхом укладення додаткових угод.

Пунктами 4.1 - 4.2 Договору визначено, що Замовник забезпечує безперевне фінансування будівництва об'єкту, передаючи кошти у відповідності з календарним планом будівництва і графіком виконання робіт, що визначаються окремими додатками до цього договору. Кінцеві розрахунки за виконані роботи з Генпідрядником здійснюються на протязі 20 днів після підписання акту здавання об'єкту в експлуатацію.

Актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 20 грудня 2005 року житловий будинок в м. Рівне по вул. Лермонтова, 5г прийнято в експлуатацію.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку всього по будівництву виконано робіт на суму 2820147,70 грн. Відповідачем здійснено оплату в сумі 2450270,36 грн., в т.ч.:

- коштами - 1944955,31 грн.;

- матеріалами - 149319,96 грн.;

- проведено залік - 40011,14 грн.;

- за договором поруки - 115983,95 грн.;

- векселем - 200000,00 грн.

Таким чином несплаченою залишилась сума боргу в розмірі 369877,34 грн.

Зазначена заборгованість підтверджена сторонами актами звірки взаємних розрахунків, складеними станом на 01.04.2006 р. ( по об'єкту в м. Рівне по вул. Лермонтова, 5г) та станом на 05.04.2006 р. ( по декількох об'єктах включаючи Лермонтова, 5г). Окрім того, судом в засіданні оглядались оригінали первинних документів на будівництво, а саме: кошторис, довідки форми № КБ-2, № КБ-3.

Згідно поданої заяви про зменшення позовних вимог, сума боргу відповідача станом на 16.08.2006 р. складає 322610,00 грн., яка утворилась виходячи з наступного:

У червні та липні 2006 року позивачем виконано додаткові роботи на будівництві об'єкту по вул. Лермонтова, 5г, у м. Рівне на суму 10910,40 грн. Відповідач, у липні та серпні 2006 р., здійснив оплату в розмірі 58177,73 грн. Таким чином розрахунок складає: 369877,34 грн. + 10910,40 грн. - 58177,73 грн. = 322610,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволення відповідно до умов договору, ст.ст. 525, 526, 854 Цивільного кодексу України, ст. 193, п. 5 ст. 321 Господарського кодексу України.

Судові витрати по справі, здійснені позивачем, підлягають стягненню з відповідача згідно ст. 49 ГПК України внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 811, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Управління капітального будівництва Рівненського міськвиконкому (вул. Лермонтова 6,Рівне,33028, код ЄДРПОУ 05517742, розрахунковий рахунок № 26009340103040, банк: "Укрсоцбанк" Рівненська обласна дирекція, МФО банку 333012) на користь Акціонерне товариство закритого типу фірма "Рівнебуд" (вул. С.Бандери 41,Рівне,33000, код ЄДРПОУ 01273310) основний борг в сумі 322610грн. 00коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 3698грн. 77коп., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн 00коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимошенко О.М.

Повний текст рішення суддею підписано "15" вересня 2006 р.