Court ruling № 130801423, 07.10.2025, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/9728/25 2/335/4091/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025 (сформовано 30.09.2025) до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд», в особі представника Корольової В.К., надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

При вирішенні питання про відкриття провадження по вказаній позовній заяві було встановлено, що зазначена цивільна справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як встановлено, об`єкт нерухомого майна розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Департаменту адміністративних послуг щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 06.10.2025, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 24.06.1993 по теперішній час.

Згідно інформації Департаменту адміністративних послуг щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 06.10.2025, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 17.08.1999 по теперішній час.

Згідно відповіді № 1862321 від 07.10.2025 з Єдиного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, виходячи з викладеного, розташування об`єкту нерухомості відноситься до територіальної підсудності Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що місце розташування об`єкту нерухомості є адреса: АДРЕСА_1 , вищезазначену справу слід передати за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції зазначеного суду.

Керуючись статтями 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України , 1/2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 07.10.2025.

Суддя І.А. Крамаренко