Court ruling № 130792273, 03.10.2025, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

479/1054/25

2/479/532//25

У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пальчика М.О. про проведення засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі №479/1054/25за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Первомайського нотаріального округу Миколаївської області Білявська Тетяна Павлівна, про зняття арешту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/1054/25за позовом ОСОБА_2 до Акціонерноготовариства "ДЕРЖАВНИЙОЩАДНИЙ БАНК",третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:приватний нотаріусПервомайського нотаріальногоокругу Миколаївськоїобласті БілявськаТ.П., про зняття арешту з нерухомого майна.

Судове засіданняу справіпризначено на 14 жовтня 2025 року о 13.30 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Представник відповідача звернулась досуду зписьмовою заявоюпро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїз використанням власних технічних засобів.

Відповідно положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.Положеннями ч.3 ст.212ЦПК України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Виходячи з викладеного, клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції учасника справи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пальчика М.О. про проведення засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі №479/1054/25, - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі №479/1054/24 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Первомайського нотаріального округу Миколаївської області Білявська Тетяна Павлівна, про зняття арешту з нерухомого майна, проводити за участі представника відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ".

Попередити, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: