Court ruling № 130791909, 06.10.2025, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.10.2025
Case No.
468/1771/25
Document №
130791909
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/470/364/25

Справа № 468/1771/25

У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате цивільної справи за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум житлової субсидії,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2025 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Баштанського районного суду Миколаївської області, у відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум житлової субсидії, який підписаний його представником- ОСОБА_2 , дідчою на підставі довіреності в порядку передоручення від 07.08.2023 року.

В позові зазначено, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримував субсидію. За результатами верифікації виявлено, що у складі домогосподарства є особи, які за даним Єдиного реєстру боржників мають заборгованість за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів понад три місяці, яка станом на дату проведення верифікації не закрита. Таким чином відповідачем було порушено обов`язок щодо повідомлення про заборгованість за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів понад три місяці, про що зазначено в заяві про призначення житлової субсидії. Відповідачем було порушено обов`язок щодо повідомлення про заборгованість за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів понад три місяці, внаслідок чого Головним управлінням Пенсійного фонду надміру виплачено ОСОБА_1 житлову субсидію за період з 01 січня 2023 року по 30 вересня 2023 року в розмірі 8413,31 грн. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з відповідача надміру виплачену суму житлової субсидії в розмірі 8413 грн 31 коп.та судові витрати.

Ухвалою судді від 10 вересня 2025 року було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до першого судового засідання.

Представник позивача Вербицька І.Г. надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, викликався належним чином, відзиву на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи не надавав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

В ході судового розгляду виникло питання про необхідність витребування у позивача доказів, щодо виплати відповідачу субсидії за вказаний період, наявності у нього заборгованості по аліментах та направлення йому листа про досудове врегулювання спору, які є необхідними для розгляду справи по суті.

Положеннями ст.81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 7 зазначеної статті, передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За такого, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про витребування у позивача зазначених доказів.

Керуючись ст.ст.12, 81, 274-279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, що знаходиться за адресою м.Миколаїв вул. Морехідна, 1, код ЄДРПОУ 13844159, докази, щодо:

- виплати ОСОБА_1 субсидії в період з 01 січня 2023 року по 30 вересня 2023 року;

- наявності у ОСОБА_1 заборгованості по аліментах, рорзміру та часу її виникнення;

- направлення ОСОБА_1 листа про необхідність повернення субсидії.

Витребувані документи надати суду до 03 листопада 2025 року .

В судовому засіданні оголосити перерву до 03 листопада 2025 року до 10 години.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 130791909 ?

Документ № 130791909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130791909 ?

Дата ухвалення - 06.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130791909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130791909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 130791909, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 130791909, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 130791909 refers to case No. 468/1771/25

This decision relates to case No. 468/1771/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130791906
Next document : 130791911