Справа № 3-3526/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2010 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Покровська Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва РФ, громадянина України, працюючого в ТОВ „Вадан Ярдс Океан” вантажником, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
16.07.2010 р. в 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 15 по пр. Корабелів в м. Миколаєві, в стані алкогольного спяніння голосно висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив загальноприйняті правила поведінки та громадський порядок.
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеним те, що ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст.173 КпАП України.
Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя:
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави (р/р 33112336700004, код банку 826013 Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області Код ЄДРПОУ 23626096).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Суддя
The court decision No. 13079021, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 15.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3526/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: