Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 9/61/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2025 Справа № 908/1123/25
м.Запоріжжя
За позовом: Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»
до відповідача-1: Приватного підприємства «Інтегра»,
відповідача-2: ОСОБА_1 ,
відповідача-3: ОСОБА_2 ,
відповідача-4: ОСОБА_3
про солідарне стягнення суми 5361098,86 грн.
Суддя Боєва О.С.
УСТАНОВЛЕНО:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1123/25 за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про солідарне стягнення з відповідачів: Приватного підприємства «Інтегра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за Кредитним договором № 1501.50281/1 FW1501.1589 від 24.12.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової кредитної угоди FW1501.1589 від 24.12.2020, у розмірі 5361098,86 грн, що складається з: суми 5260112,02 грн капіталу (суми кредиту) та суми 100986,84 грн процентів за користування кредитом.
Ухвалою суду від 11.09.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 30.09.2025.
У судове засідання 30.09.2025 відповідачі-1, 2, 4/їх представники не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.
Представник відповідача-3 Шкабуро О.В. з`явився до приміщення господарського суду для участі у судовому засіданні у справі № 908/1123/25, призначеному на 30.09.2025 о 10 год. 00 хв. Представник позивача Хоміч А.А. мав приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Внаслідок виникнення технічних проблем у роботі підсистеми ЄСІКС «Електронний суд», за допомогою якого здійснюється фіксація судового процесу, ураховуючи відсутність у залі судового засідання № 309 корпусу 1 будь-яких інших систем для фіксації судового процесу, окрім підсистеми «Електронний суд», у суду не було можливості провести судове засідання у даній справі. Крім того, у зв`язку з вказаним технічним збоєм та відсутністю доступу до розділу «Відеозв`язок» в підсистемі ЄСІКС «Електронний суд» не відбувся відеоконференцзв`язок, адміністратором якого є ДП «Центр судових сервісів», у зв`язку з чим не було можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції у даній справі №908/1123/25, яке призначене на 30.09.2025 о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання Господарського суду Запорізької області № 309, про що комісією Господарського суду Запорізької області складено відповідний Акт від 30.09.2025, копію якого долучено до матеріалів справи № 908/1123/25.
Таким чином судове засідання у господарській справі №908/1123/25 не відбулось з технічних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З положень ч. 2 ст. 202 ГПК України слідує, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
На підставі викладеного, враховуючи технічні проблеми, що виникли у роботі підсистеми ЄСІКС «Електронний суд», суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи № 908/1123/25 на 09.10.2025 о/об 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 07.10.2025.
Суддя О.С. Боєва
The court decision No. 130790121, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/1123/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: