Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
07.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/5469/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15 А; ідентифікаційний код 44733965)
до відповідача SIRIUS BUSINESS FZ-LLC (місцезнаходження: A2-120B, Building no. A2, Al Hamra Industrial Zone-FZ, RAK, United Arab Emirates)
про стягнення заборгованості за контрактами у загальному розмірі 14 474 620,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару складає 599 401 281,32 грн
ВСТАНОВИЛА:
26.09.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (далі - позивач) до SIRIUS BUSINESS FZ-LLC (далі - відповідач) надійшла позовна заява про стягнення заборгованості у загальному розмірі 14 474 620,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару складає 599 401 281,32 грн, відповідно до якої позивач просить суд:
- стягнути з SIRIUS BUSINESS FZ-LLC на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" заборгованість за контрактом №LAS1403-3 від 14.03.2025, контрактом №LAS2804-4 від 28.04.2025, контрактом №LAS0105-5 від 01.05.2025, контрактом №LAS0505-6 від 05.05.2025, контрактом №LAS0805-7 від 08.05.2025 заборгованість у загальному розмірі 14 474 620,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару складає 599 401 281,32 грн;
- стягнути з SIRIUS BUSINESS FZ-LLC на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" 1 059 800 грн на відшкодування сплаченого судового збору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 справу №904/5469/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
30.09.2025 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. суду №42622/25 від 30.09.2025) про долучення доказів.
01.10.2025 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. суду №42923/25 від 01.10.2025) про долучення доказів.
01.10.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.04.2026 о 10:30 год. Визначено дати наступних засідань суду - 21.05.2026 о 10:30 год та 14.07.2026 о 10:30 год. Постановлено також зупинити провадження у справі №904/5469/25 та поновити його з 16.04.2026.
06.10.2025 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АТК Україна" за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №43682/25 від 06.10.2025) про продовження процесуальних строків, відповідно до якої заявник просить суд продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" строк для надання до суду нотаріально засвідчених перекладів документів англійською мовою по справі до 27.10.2025.
З метою розгляду вказаної заяви, на підставі статті 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на час розгляду даного клопотання.
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №904/5469/25 для розгляду клопотання представника позивача (вх. суду №43682/25 від 06.10.2025) про продовження процесуального строку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.10.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Іванова
The court decision No. 130789739, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/5469/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: