Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/685/25
Номер провадження №2-678-328/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 жовтня 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення плати повіреного за умовами договору доручення,
учасники справи:
представник позивача - адвокат Погорілий Р.О.,
представник відповідача - адвокат Беспалова М.В.,
ВСТАНОВИВ:
01 травня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.
08 травня 2025 року до суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідача.
09 травня 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.
У підготовчих засіданнях судом з`ясовано, що представники позивача позовні вимоги підтримують, а представник відповідача позовні вимоги не визнає.
Представники сторін не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду по суті, правова позиція в письмовій формі висловлена у поданих суду процесуальних документах.
Таким чином, у підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі.
За вказаних обставин наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 1-2, 12-13, 42-44, 48-49, 84, 189, 196-198, 200, 212, 214, 222, 247, 258-261, 263, 268, 272, 351-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань суду на 10 год. 00 хв. 27 жовтня 2025 року.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.
ПРЕДСТАВНИКИ ПОЗИВАЧА:
1) адвокат Погорілий Руслан Олександрович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місцезнаходження: вул. Набережна, 10 м. Сміла Черкаського району Черкаської області, поштовий індекс 20701, тел. НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний електронний кабінет;
2) адвокат Єкимов Іван Сергійович, місцезнаходження: вул. Соборності, буд. 27 м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, поштовий індекс 16500.
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_6 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.
ПРЕДСТАВНИК ВІДПОВІДАЧА: адвокат Беспалова Марія Володимирівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місцезнаходження: вул. Іллінська, буд. 8, під`їзд 12, поверх 5, Подільський район, м. Київ, поштовий індекс 04070, тел. НОМЕР_8 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 , наявний електронний кабінет.
Суддя Ходоровський І.Б.
The court decision No. 130763500, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 678/685/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.