Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/582/262/25
Справа № 582/1267/25
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" жовтня 2025 р.
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Марія Ткаченко звернулась до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором №4433948 від 18.09.2021 у розмірі 78875,00 грн та судові витрати у справі.
03.10.2025 до відкриття провадження у справі представник позивача звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та про повернення у зв`язку з цим судового збору, сплаченого позивачем при звернені із позовом до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на момент подання клопотання про відкликання позовної заяви не відкрито.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що клопотання позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про необхідність повернення позивачеві сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн. у зв`язку з поверненням позовної заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306 ), з державного бюджету судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений ним за квитанцією №0555140029 від 15 вересня 2025 року на рахунок: отримувач коштів ГУК Сум.обл/Недригайл-ка СТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA108999980313171206000018478; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Сумського апеляційного суду.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: Н. М. Яковенко
The court decision No. 130762272, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 582/1267/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: