Court ruling № 1307598, 24.01.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"24" січня 2008 р. Справа № 15/3

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу позивача на бездіяльність Кіровського ДВС Кіровоградського міського управління юстиції по справі

за позовом: ТОВ „Криворіжелектромонтаж” м. Кривий Ріг

до відповідача: Приватного підприємства „Масштаб” Української державної будівельної корпорації „Укрбуд” м. Кіровоград

про стягнення 40302 грн. 69 коп.

Представники сторін:

від позивача – Самойленко М.В. довіреність № 428/9 від 04.09.06р.

від відповідача – не з’явився

від ДВС – Масленников В.В. довіреність б/н від 08.01.08р.

Ямковий С.Г. довіреність б/н від 08.01.08р.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано скаргу на бездіяльність Кіровського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції м. Кіровограда при виконанні наказу суду від 19.03.07р.

Ухвалою господарського суду від 09.01.08р. розгляд скарги відкладений, від сторін та ДВС витребувані необхідні документи.

В судовому засіданні представник позивача подану скаргу підтримав та подав письмове клопотання № 97 від 24.01.08р. в якому пункт 3 вимог скарги № 1363 від 20.11.07р. виклав в наступній редакції: „Визнати бездіяльність Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 19.03.2007 року по справі № 15/3 неправомірною, та зобов’язати останнього виконати зазначений наказ”.

Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав.

Представники ДВС подали письмові заперечення від 24.01.08р. в яких просять суд в задоволенні скарги відмовити. Витребувані судом копії документів виконавчого провадження подали частково.

Кіровоградська обласна дирекція АКБ „Укрсоцбанк” відповіді на письмовий запит суду не надала.

В зв’язку з необхідністю витребування від ДВС неподаних документів виконавчого провадження, а також повторного надсилання запиту в порядку ст. 38 ГПК України, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 77, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 21.02.2008 року о 10 годині 00 хвилин.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 325.

3. Зобов'язати до дня судового засідання надати:

Відповідачу: письмові пояснення на скаргу.

ДВС: письмові пояснення на доповнення до скарги подані позивачем в судовому засіданні 24.01.08р.; завірені належним чином копії всіх документів виконавчого провадження для залучення до матеріалів справи.

Повторно. На підставі ст. 38 ГПК України господарський суд зобов’язує Кіровоградську обласну дирекцію АКБ „Укрсоцбанк” в строк до 21.02.08р. письмово повідомити про джерела погашення кредиту від 12 січня 2006 року приватним підприємством „Масштаб” Української державної будівельної корпорації м. Кіровоград код ЄДРПОУ 13760511 отриманого на купівлю автомобіля SKODA Super Classic державний номер ВА 1683 АС свідоцтво про реєстрацію КХС 783382 від 12.01.06р., а також повідомити чи перебуває зазначений автомобіль в заставі.

Примірники ухвали направити сторонам по справі, ДВС Кіровського району Кіровоградського міського управління юстиції м. Кіровоград, Кіровоградській обласній дирекції АКБ „Укрсоцбанк” м. Кіровоград.

Суддя

К.М.Мохонько