Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
Н А К А З
про примусове виконання рішення
06.10.2025 Справа № 917/1320/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.09.2025 , яке набрало законної сили 03.10.2025, ухвали Господарського суду Полтавської області про виправлення описки від 18.09.2025, яка набрала законної сили 18.09.2025.
Стягнути з Приватного підприємства «АВТОСОЮЗ-УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37238143; адреса: вул. Європейська, 2, офіс 306, м. Полтава, 36014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА» (код ЄДРПОУ 37001696; адреса: вул. Металургів, 17, м. Бровари, Київська область, 07400) 53 345,09 грн основного боргу, 36211,45 грн інфляційних збитків; 6908,77 грн 3% річних, 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору; 8500,00 грн адвокатських витрат на професійну правничу допомогу.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА» (код ЄДРПОУ 37001696; адреса: вул. Металургів, 17, м. Бровари, Київська область, 07400).
Боржник: Приватне підприємство «АВТОСОЮЗ-УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37238143; адреса: вул. Європейська, 2, офіс 306, м. Полтава, 36014).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 04.10.2028 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
The court decision No. 130754652, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/1320/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: