Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2418/23
за позовом Виконувача обов`язки керівника Бориспільської окружної прокуратури в
інтересах держави в особі Яготинської міської ради, Київська область, м. Яготин
до 1. Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області,
м. Київ
2. Фермерського господарства Зернівка, Київська область,с. Сулимівка
3. ОСОБА_1 , Київська область, с. Лемешівка
прo скасування наказів, визнання недійними договорів оренди та скасування державної реєстрації речових прав
Суддя Христенко О.О.
представники учасників справи
прокурор: Недвига Н.О., посвідчення № 077784 від 08.05.2023;
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: Мельниченко М.С., довіреність б/н від 19.11.2024;
від відповідача 2: Бойко А.Б., голова, наказ від 18.03.1993;
від відповідача 3: ОСОБА_1 , Коноваленко Є.О. адвокат, ордер серії АІ № 1529842 від 17.01.2024
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2418/23 за позовом Виконувача обов`язки керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради до 1.Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області 2.Фермерського господарства Зернівка 3. ОСОБА_1 прo скасування наказів, визнання недійними договорів оренди та скасування державної реєстрації речових прав.
В судовому засіданні 27.08.2025 судом було оголошено перерву з розгляду справи №911/2418/23 по суті до 06.10.2025.
В судовому засіданні 06.10.2025, після стадії судових дебатів, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення.
В судовому засіданні 06.10.2025 представник відповідача 1 клопотав про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Призначити дату і час проголошення судового рішення у справі №911/2418/235 на "15" жовтня 2025 року об 11:50 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Засідання суду у справі №911/2418/23 призначене на 06.10.2025 о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3. Попередити представника Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області - Мельниченко М.С., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 06.10.2025
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 130754136, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2418/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: