Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/37023/25
Провадження № 2/761/10318/2025
У Х В А Л А
Іменем України
22 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БрайтІнвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана позовна заява.
При зверненні до суду з позовом позивач зазначив адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При цьому, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).
Згідно відповіді №1801918 з Єдиного державного демографічного реєстру, з 16.02.2016 року по 16.05.2023 року зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було: АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва, а належить до території Заводського району міста Миколаєва.
Матеріали справи не містять доказів, що зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території Шевченківського району м.Києва.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 27, ч.9 ст.28 ЦПК України, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться на території Шевченківського району м.Києва, суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Направити матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БрайтІнвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Н.Г. Притула
The court decision No. 130752116, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/37023/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: