Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/19829/24
Номер провадження № 2/521/2388/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02жовтня2025року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Ганошенко С.А., розглянувши заяву представника позивача АТ «СЕНС БАНК»-адвоката РудницькогоЮ.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
01.10.2025року досуду надійшло,подане задопомогою підсистеми«Електронний суд»,клопотання представникапозивача АТ«СЕНС БАНК»-адвокатаРудницькогоЮ.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке отримано суддею 02.10.2025 року. У вказаному клопотанні представник позивача просить суд провести розгляд справи 07.10.2025 р. та наступні у режимі відеоконференції. Участь буде приймати за допомогою власних технічних засобів та електронного підпису.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Виходячи з вище зазначеного, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача АТ «СЕНС БАНК»-адвоката РудницькогоЮ.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справиза позовомАкціонерного товариства«СЕНС БАНК»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості,призначенийна 07жовтня 2025рокуо13год.00хв. та наступні судові засідання проводити у залі № 209 у приміщенні Хаджибейського районного суду за участю позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Копію ухвали невідкладно надіслати засобами електронного зв`язку сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ГАНОШЕНКО
The court decision No. 130747501, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 02.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 523/19829/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: