№ 130744, 06.09.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.09.2006
Case No.
1/153-06-4721а
Document №
130744
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06" вересня 2006 р.

Справа № 1/153-06-4721А

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області

до відповідача: ТОВ „ТД Інтерраф”

про стягнення 248 103,18 грн.

Суддя Гарник Л.Л.

Секретар судового засідання Рябошапка О.М.

Представники:

від позивача: Глуханець Ю.В., згідно довіреності,

Несмачна Ю.Ю., згідно довіреності;

від відповідача: представник не з’явився.

Суть спору: позивач - Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - ТОВ „ТД Інтерраф”, про стягнення 248 103,18 грн., в тому числі 82 701,06 грн. неправомірно одержаної виручки, 165 402,12 грн. штрафних санкцій.

Згідно ухвали від 05.07.2006р. строк вирішення спору продовжувався до 23 вересня 2006 року.

Позивач позовну заяву підтримує, наполягає на своїх вимогах.

Відповідач у засідання не з’явився, заперечень на позов не надав.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

У ході проведення Державною інспекцією з контролю за цінами в Одеській області перевірки встановлено, що ТОВ „ТД Інтерраф” порушив встановлений розпорядженням Одеської облдержадміністрації „Про регулювання цін на основні продовольчі товари” від 02.10.2003р. №790/А-2003 порядок формування цін на цукор.

Викладений факт реалізації товару з торгівельними надбавками до оптово-відпускних цін виробників у розмірах вищих, ніж передбачено вказаним розпорядженням, був відображений у складеному за наслідками перевірки акті від 13.03.2006р. №000114, згідно якого відповідачем протягом періоду з листопада 2003 року по серпень 2004 року реалізовувався цукор-пісок й рафінований цукор-пісок із застосуванням торгівельної надбавки в розмірі 12,9 % тощо, замість встановленого граничного розміру - 5 відсотків до відпускних цін виробників. Сума додатково отриманої виручки склала 82 701,06 грн.

21.03.2006р. прийняте рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 81, згідно якого у ТОВ „ТД Інтерраф” вилучено 82 701,06 грн. неправомірно одержаної виручки, та стягнуто 165 402,12 грн. штрафних санкцій.

З огляду на ту обставину, що відповідачем назване рішення із дня одержання не оскаржено, протягом 10 робочих днів у добровільному порядку не виконане, позивачем ставиться питання про стягнення означених коштів в судовому порядку.

Розглянувши викладені позивачем доводи, господарський суд дійшов висновку про те, що останні заслуговують на увагу з наступних підстав.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що відповідачем всупереч вимог чинного законодавства здійснювалась реалізація товару з торгівельними надбавками до оптово-відпускних цін виробників у розмірах вищих, ніж передбачено розпорядженням Одеської облдержадміністрації „Про регулювання цін на основні продовольчі товари” від 02.10.2003р. №790/А-2003, наслідком чого стало неправомірне отримання виручки в сумі 82 701,06 грн.

Відповідно до статті 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення” від 3 грудня 1990 року № 507-XII вся необгрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого порядку визначення вартості будівництва, що здійснюється із залученням коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необгрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

За таких обставин, господарський суд доходить висновку про те, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись статями 158-164 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ „ТД Інтерраф” (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського казацтва, 66, ідент. код 32716229, р/р 26004311081201 МФО 328209) на користь державного бюджету код 23030300 на р/р 3111310660009 Управління Державного казначейства в Одеській області МФО 828011, код 23213461 кошти в сумі 248 103,18 грн. (двісті сорок вісім тисяч сто три грн. 18 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Суддя Гарник Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130744 ?

Документ № 130744 це

Яка дата ухвалення судового документу № 130744 ?

Дата ухвалення - 06.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 130744 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 130744, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 130744, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 130744 refers to case No. 1/153-06-4721а

This decision relates to case No. 1/153-06-4721а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130742
Next document : 130747