Court ruling № 130737620, 02.10.2025, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.10.2025
Case No.
127/5578/25
Document №
130737620
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/5578/25

Провадження 2/127/956/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької областів складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря Левченко А.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мороз К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання судового експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ СК «Інтер-поліс» та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ СК «Інтер-поліс» та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2025 постановлено призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ СК «Інтер-поліс» та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди автотоварознавчу експертизу.

На адресу суду надійшло клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України від 18.08.2025 про надання якісних додаткових матеріалів: ремонтної калькуляції та фотографій огляду автомобіля, по яких експертом компанії «Фаворит» Дмитром Раком, за дорученням ПрАТ СК «Інтер-поліс» проведено огляд та складена калькуляція.

Ухвалою суду від 28.08.2025 провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо задоволення клопотання експерта. Зобов`язалась, що позивач надасть якісні копії ремонтної калькуляції №13281 від 25.04.2024. Просила зобов`язати страхову компанію надати фотографії для проведення експертизи.

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача ПрАТ СК «Інтер-поліс» у судове засідання не з`явився.

Сторони не заперечили щодо повторного направлення ухвали суду від 27.06.2025 для продовження проведення призначеної судом експертизи, на підставі наявних у справі матеріалів та отриманих від сторін додаткових матеріалів, вказаних у клопотанні експерта від 18.08.2025.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що потрібно клопотання експерта задовольнити - зобов`язати позивача надати якісні копії ремонтної калькуляції, зобов`язати відповідача надати якісні фотографії огляду автомобіля, по яких експертом компанії було проведено огляд та складено калькуляцію. Вказані додаткові матеріали потрібно надіслати на адресу суду для долучення їх до матеріалів справи.

Враховуючи, що клопотання судового експерта підлягає задоволенню, сторони не заперечують щодо повторного направлення ухвали суду та матеріалів справи для продовження проведення експертизи, провадження у цій справі потрібно зупинити, після надання додаткових матеріалів сторонами - цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ СК «Інтер-поліс» та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди направити до КНДІСЕ для подальшого виконання ухвали суду від 27.06.2025 про проведення автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 105 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Віталія Добровольського про надання матеріалів у їх якісних копіях - задовольнити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 надати якісні копії ремонтної калькуляції №13281 від 25.04.2024. Вказані матеріали направити на адресу суду до 10.10.2025 для долучення до матеріалів справи.

Зобов`язати відповідача ПрАТ СК «Інтер-поліс» надати фотографії огляду автомобіля, по яких експертом компанії «Фаворит» Дмитром Раком, за дорученням ПрАТ СК «Інтер-поліс» проведено огляд та складена калькуляція. Вказані матеріали направити на адресу суду до 10.10.2025 для долучення до матеріалів справи.

Для продовження проведення експертизи в розпорядження експертів повторно направити копію ухвали від 27.06.2025 та матеріали цивільної справи №127/5578/25.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Горбатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 130737620 ?

Документ № 130737620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130737620 ?

Дата ухвалення - 02.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130737620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130737620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130737620, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 130737620, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 130737620 refers to case No. 127/5578/25

This decision relates to case No. 127/5578/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130737613
Next document : 130737621