Court ruling № 130730369, 03.10.2025, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/25157/25

У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області (далі ГУ ДПС) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням суду від 30.09.2025 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано прийняті відносно ОСОБА_1 податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 14.05.2025 року №0217667-2407-1553-иА51100270000073549 з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за податковий період 2022 року у розмірі 14072,50 грн, №0217666-2407-1553-ІІА51100270000073549 з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за податковий період 2023 року у розмірі 15460,92 грн 14505,50 грн та №0217665-2407-1553-иА51100270000073549 з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за податковий період 2024 року у розмірі 15371,50 грн.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, в частині зазначення суми за податковим повідомленням-рішенням №0217666-2407-1553-UА51100270000073549 з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за податковий період 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини рішення суду наступним чином: «Визнати протиправним та скасувати прийняті відносно ОСОБА_1 податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 14.05.2025 року №0217667-2407-1553- UА51100270000073549 з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за податковий період 2022 року у розмірі 14072,50 грн, №0217666-2407-1553-UА51100270000073549 з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за податковий період 2023 року у розмірі 14505,50 грн та №0217665-2407-1553-UА51100270000073549 з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за податковий період 2024 року у розмірі 15371,50 грн.»

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 року шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини рішення суду наступним чином: «Визнати протиправним та скасувати прийняті відносно ОСОБА_1 податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 14.05.2025 року №0217667-2407-1553-UА51100270000073549 з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за податковий період 2022 року у розмірі 14072,50 грн, №0217666-2407-1553-UА51100270000073549 з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за податковий період 2023 року у розмірі 14505,50 грн та №0217665-2407-1553- UА51100270000073549 з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за податковий період 2024 року у розмірі 15371,50 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

СуддяЕ.В. Катаєва