Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 572/4782/23
Провадження № 2-о/571/59/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2025 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., отримавши цивільну справу № 572/4782/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Клесівська селищна рада Сарненського району Рівненської області, КЗ «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради про визнання фізичної особи недієздатної і встановлення опіки, -
в с т а н о в и л а:
01.10.2025 від Сарненського районного суду надійшла для розгляду цивільна справа № 572/4782/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Клесівська селищна рада Сарненського району Рівненської області, КЗ «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради про визнання фізичної особи недієздатної і встановлення опіки.
Згідно ухвали Сарненського районного суду про відкриття провадження від 10.11.2023 у цій справі відкрито провадження, судове засідання призначено на 20.11.2023.
23 вересня 2025 року цивільну справу № 572/4782/23 передано до канцелярії Сарненського районного суду Рівненської області для передачі матеріалів справи голові Сарненського районного суду Рівненської області для вирішення питання передачі справи на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду відповідно до положень ч. 4 ст. 31 ЦПК України. Як убачається із ухвали, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.
25 вересня 2025 року Розпорядженням голови Сарненського районного суду справу № 572/4782/23 передано для розгляду до Рокитнівського районного суду Рівненської області, як найбільш територіально наближеного суду, в якому є повноважні присяжні.
Разом з тим, 19 вересня 2025 року рішенням Сарненського районної ради № 461 затверджено список присяжних Сарненського районного суду Рівненської області строком на три роки у кількості 10 громадян.
Таким чином, підстави для направлення цивільної справи № 572/4782/23 для розгляду Рокитнівським районним судом Рівненської області відсутні.
На переконання суду, мало місце помилкове направлення справи до Рокитнівського районного суду, оскільки відповідно до п. 2.5.10. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої Рішенням Ради суддів України № 39 від 11 листопада 2024 року, погодженої Наказом Державної судової адміністрації України № 529 від 29 листопада 2024 року, у разі визначення автоматизованою системою неможливості визначення присяжних автоматично створюється протокол щодо неможливості автоматизованого визначення присяжних (додаток 13). Протокол щодо неможливості автоматизованого визначення присяжних роздруковується, підписується та додається до матеріалів судової справи. Автоматизоване визначення присяжних здійснюється за загальними правилами, визначеними цим Положенням, після усунення обставин, що унеможливлюють визначення присяжних.
З огляду на викладене, повернення цивільної справи Сарненському районному суду Рівненської області, як помилково направленої, не може вважатися як порушення вимог ст. 32 ЦПК України, оскільки підстав для направлення справи в порядку ст. 31 ЦПК України станом на 23.09.2025 не існувало.
На підставі викладено, керуючись ст. 31,32 ЦПК України, п. 2.5.10. Положення про автоматизовану систему документообігу суду,-
п о с т а н о ви л а:
Цивільну справу № 572/4782/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Клесівська селищна рада Сарненського району Рівненської області, КЗ «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради про визнання фізичної особи недієздатної і встановлення опіки повернути як помилково направлену Сарненському районному суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Я.Качмар
The court decision No. 130723964, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 572/4782/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: