Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/3057/25
Провадження № 2-о/715/402/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2025 року
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого суддіЦуркана В.В.
за участю присяжних Калараш В.Г., Ропчан О.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся досуду зізаявою провизнання ОСОБА_2 недієздатним. Вобґрунтування своєїзаяви посилавсяна те,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його ріднимбатьком,який являєтьсяінвалідом ІІІгрупи узв`язку ізрізким погіршеннямздоров`я таперенесеним інфарктом,у ньогопогіршилося психічнездоров`я,внаслідок атеросклерозу,в результатічого вінне усвідомлюєзначення своїдій,не можекерувати нимита потребуєпостійного сторонньогодогляду танагляду.Вказує,що убатька постійновиникають психічнізагострення,він вчиняєнеадекватні дії,не розуміючинічого.Порушується орієнтаціяу просторіта часі,він неможе керуватисвоїми діями,усвідомлювати тарозуміти значеннясвоїх дій.Вказує,що постійнийдогляд і наглядза батьком здійснюєлише він,інших близькихродичів,які малиб змогудоглядати за ОСОБА_2 не має. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та призначити його опікуном ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 просить суд призначити в справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу ?
2)Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого він потребує стороннього догляду?
3) Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.
Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 715/3057/25 провадження №2-о/715/402/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Присяжні
The court decision No. 130716366, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 715/3057/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: