Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 476/393/25
Провадження № 2/476/229/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
18.09.2025 року с.м.т. Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Слободніченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП
У Х В А Л И В :
Позовну заяву акціонерноготовариства "Миколаївобленерго"до ОСОБА_1 про відшкодуваннямайнової шкоди,завданої внаслідокДТП задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Миколаївобленерго" в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди 111603(стоодинадцять тисячшістсот три)грн.94коп. на ІВАN НОМЕР_1 в МОУ АТ "Ощадбанк", ЄДРПОУ 23399393.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Миколаївобленерго" в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. на ІВАN НОМЕР_1 в МОУ АТ "Ощадбанк," ЄДРПОУ 23399393.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення суду буде виготовлено 26.09.2025 року.
Суддя Н.В. Чернякова
The court decision No. 130715908, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 476/393/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: