Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7403/25
Провадження №: 2-о/336/327/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., присяжних: Полторацької Л.М., Рябоволенко А.М., за участі секретаря судового засідання Степливої Т.В., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Тарасенко І.О., розглянувши у порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , поданою в порядку окремого провадження, про усиновлення дитини.
25.08.2025 на підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Приходько В.А., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 справу передано головуючому судді Коваленко П.Л.
Ухвалою судді від 01.09.2025 справу прийнято у провадження, визначено час та місце проведення судового засідання у справі.
В судовому засіданні на обговорення ставилось питання щодо вірного визначення заінтересованої особи, яка має надати висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, а також щодо залучення у справу в якості заінтересованої особи біологічного батька дитини - ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи - відділу «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області Тарасенко І.О. зазначила, що таким органом за законом виступає орган опіки та піклування. Проти заміни - не заперечувала, проти залучення біологічного батька у якості заінтересованої особи - не заперечувала.
Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 проти заміни заінтересованої особи та залучення біологічного батька дитини - не заперечували.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
За приписами частини 2 статті 312 ЦПК України, саме орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 51, 53, 258-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити заінтересовану особу Відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області на належну заінтересовану особу Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (код ЄДРПОУ 04526839, адреса місцезнаходження: вул.Соборна, 23, с-ще Кушугум, Запорізький район, Запорізька область, 70450).
Залучити в якості заінтересованої особи біологічного батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання, АДРЕСА_1 .
Копію ухвали суду та копію заяви з додатками до неї направити на адреси заінтересованих осіб.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя П.Л. Коваленко
The court decision No. 130714366, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 336/7403/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: