Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/876/24
Провадження № 2/192/154/25
Ухвала
Іменем України
25 вересня 2025 року
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді КовальчукН.В., за участю: секретаря судового засідання Чепіги Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лащенко Віктор Анатолійович, до Дубовиківської сільської ради Синельниківського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить суд визначити додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини за законом, пропущений із поважних причин, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після відкриттяпровадження усправі відпредставника ОСОБА_1 -адвоката ЛащенкаВ.А.до суду надійшла заява, у якій він просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутність позивача.
Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Вирішуючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов таких висновків.
За змістом ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на викладені обставини, враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що таку заяву потрібно задовольнити та залишити зазначений позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ЛащенкоВіктор Анатолійович задовольнити.
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лащенко Віктор Анатолійович, до Дубовиківської сільської ради Синельниківського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В. Ковальчук
The court decision No. 130712643, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 172/876/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: