ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 39-93-00, 32-05-68 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"19" червня 2006 р. Справа № 10/116-06
Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: НВПП "Байт" , ЄДРПОУ 01209877, (вул. Шевченка, 42, м. Вінниця, Вінницька область, 21037)
до: КП "Вінницька автобаза "Укрбуд" , ЄДРПОУ 01268259, (вул. Тарногородського, 40, м. Вінниця, Вінницька область, 21000)
Співвідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд" , ЄДРПОУ 01273444, (вул. Театральна, 20, м. Вінниця, Вінницька область, 21050)
про зобов'язання виконати умови договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" липня 2006 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1110 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Обгрунтований розрахунок, докази щодо заявлених вимог. Докази відпуску КП "Вінницька автобаза "Укрбуд" м. Вінниця 194 т. бензину (договір, накладні, довіреності, акти, відомості тощо).
Оригінал договору від 27.05.92р. оригінал "справки" № 409 від 20.07.93р. Установчі документи.
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву.
Співвідповідачу:
Письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог.
Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 1307113, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 10/116-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: