Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/1978/25
Провадження № 3/439/907/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2025 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Броди Львівської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, незаміжньої, непрацюючої, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ),
встановив:
05 серпня 2025 року ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію у ВП №1 Золочівського РВП ГУНП, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушила правила адміністративного нагляду встановленого відносно неї згідно з постановою судді Бродівського районного суду від 18 березня 2025 року в виді реєстрації в ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП двічі на місяць 05 та 20 числа кожного місяця.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції, вчинена повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи вину в порушені правил адміністративного нагляду визнала. Пояснила, що в серпні не з`явилася на реєстрацію в поліцію.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім її пояснень, підтверджується:
-постановою судді Бродівського районного суду від 18 березня 2025 року, на підставі якої відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд із покладенням обмежень, зокрема в виді реєстрації у ВП №1 Золочівського РВП ГУНП двічі на місяць 05 та 20 числа кожного місяця;
-інформацією з реєстраційного аркушу про неприбуття ОСОБА_1 на реєстрацію у ВП № 1 Золочівського РВП 05 серпня 2025 року;
-постановою судді Бродівського районного суду від 06 травня 2025 року (яка набрала законної сили 19 травня 2025 року) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 187 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 130708939, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.10.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 439/1978/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: