Court ruling № 130707751, 01.10.2025, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 жовтня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/453/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерна компанія Скандтехімпорт (м. Київ) до Комунального підприємства Водоканал (м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 148 168,19 грн,

УСТАНОВИВ:

28 квітня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю Скандтехімпорт звернулося з позовом до Комунального підприємства Водоканал про стягнення 148 168,19 грн за неналежне виконання зобов`язань по договору про закупівлю №79/03-23 від 02.03.2023 з яких: 100 000,00 грн. основний борг, 19 258,80 грн. пеня, 7000,00 грн. штраф, 4 550,99 грн. 3% річних та 17 358,40 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 01.10.2025 оголошено перерву до 15:30 год. 06 жовтня 2025.

01.102025 від представника ТОВ Скандтехімпорт надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 01.10.2025, якою просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для свого представника Кикіш Софії-Марії Русланівні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 01.10.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 15:30 год. 06 жовтня 2025 в режимі відеокоференції для представника позивача Кикіш Софії-Марії Русланівні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяН.М. Спаських