ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"17" січня 2008 р.
Справа № 9/315/06
За скаргою боржника: Відкрите акціонерне товариство автотранспортне підприємство 14827, м.Миколаїв, вул.Комінтерна, 34, код ЄДРПОУ 03117843
На дії: Державної виконавчої служби в Ленінському районі Миколаївського РУЮ, м.Миколаїв, вул.Кірова, 238
Стягувач: Відкрите акціонерне товариство автотранспортне підприємство 14827, м.Миколаїв, вул.Комінтерна, 34, код ЄДРПОУ 03117843
СУТЬ СПОРУ: скарга на дії органу ДВС
Суддя Філінюк І.Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від скаржника: Василенко В.В., дор. №254 від 24.09.2007р.
Від ДВС: представник не з’явився
Від стягувача: Лаврик Л.С., дор. №8 від 17.01.2008р.
Суть спору:
Боржник (скаржник) 09.10.2007р. звернувся до суду із скаргою на дії Державної виконавчої служби в Ленінському районі Миколаївського РУЮ, в якій просив призначити повторну експертизу по оцінці вартості автотранспортних засобів марки “СКІФ 5204” державні номери: ВЕ 0851 АА 2005р.в., ВЕ 1525АА 2004р.в. та припинити усі дії та зведене виконавче провадження ДВС до остаточного рішення господарського суду Миколаївської області.
В судовому засіданні 17.01.2008р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому позивач відмовився в повному обсязі від заявленої раніше скарги на дії Державної виконавчої служби в Ленінському районі Миколаївського РУЮ та просить припинити провадження по справі.
Приймаючи до уваги, що відмова від скарги не суперечить законодавству і не порушує чиїсь права чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.
Керуючись п.4 ст.80, ст.86, 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою Відкритого акціонерного товариства автотранспортне підприємство 14827 на дії Державної виконавчої служби в Ленінському районі Миколаївського РУЮ по справі № 9/315/07 - припинити.
Суддя
The court decision No. 1307041, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 9/315/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: