Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
02 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/21358/25
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токаревої М.С.,
секретар судового засідання Петренко А.В.,
за участю:представника відповідача Туз В.І.,
здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брусилів-м`ясо" до Головного управління ДПС у Житомирській області , про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року призначено підготовче засідання у справі.
Під час підготовчого провадження вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брусилів-м`ясо" до Головного управління ДПС у Житомирській області , про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 06 листопада 2025 року 10:30 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського, 5, зал № 6.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя М.С. Токарева
The court decision No. 130697282, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 02.10.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 240/21358/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: