Court ruling № 130693576, 02.10.2025, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1136/25

провадження № 2/691/857/25

УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 26.02.2025-100002369 від 26.02.2025 у розмірі 37185 грн. 22 коп. та судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп.

Ухвалою Городищенського райсуду від 25.09.2025 позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, оскільки позивач не додано до позовної заяви належним чином оформлену виписку/розрахунок про рух коштів за кредитним договором № 26.02.2025-100002369 від 26.02.2025, складену ТОВ «Споживчий центр».

01.10.2025 на адресу суду надійшла заява ТОВ «Споживчий центр» про усунення недоліків, до якого долучено картку субконто за контрагентом ОСОБА_1 . Однак, наданий звіт бухгалтерської програми має розбіжності із нарахованою заборгованістю за кредитним договором № 26.02.2025-100002369, який зазначено у позовній заяві. Зокрема позивач вказує, що станом на дату складання позову 18.08.2025 заборгованість ОСОБА_1 складає 37185 грн. 22 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 14226 грн. 48 коп., заборгованості за відсотками 14678 грн. 74 коп. та неустойкою 8280 грн. У той же час, за наданою карткою субконто, дата останньої бухгалтерської операції 15.07.2025, оборот за період з 26.02.2025 по 30.09.2025, сальдо на кінець складає 47519 грн. 40 коп.

Крім того, надана інформація належним чином не оформлена, оскільки не містить підпису уповноваженої особи та відтиску печатки.

З огляду на вище зазначене, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, а саме надання належним чином оформлену виписку/розрахунок про рух коштів за кредитним договором № 26.02.2025-100002369 укладеним 26.02.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 та який би узгоджувався із розміром заявлених позовних вимог. У разі надання розрахунку, який не відповідає заявленим вимогам, позивач має подати іншу позовну заяву, в якій необхідно обґрунтувати своїх вимоги у відповідності з розрахунком заборгованості.

Керуючись ст. 175 - 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, що вказані в описовій частині ухвали в строк, який не перевищує трьох днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога