Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/2208/25
Номер провадження 2/556/812/2025
УХВАЛА
про відкадення розгляду справи
12.09.2025 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
АТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором CL-276597 від 22.04.2020 у розмірі 89764,33 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просили про розгляд справи у їх відсутності.
Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Печончика О.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи, надавши час для ознайомлення з матеріалами справи.
А як зазначено в п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якперша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -
постановив :
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 24 жовтня 2025 року о 10 год. 10 хв.
В судове засідання викликати позивача, відповідача, представника відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Котик Л.О.
The court decision No. 130691990, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 556/2208/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: