Court ruling № 130690205, 02.10.2025, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/2016/24

Провадження № 1-кп/355/134/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання обвинувальний акту кримінальному провадженні № 12024111080000112 від 08.08.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Русанів, Броварського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, працює в Муніципальному центрі безпеки Великодимирської ОТГ на посаді пожежника, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області 26.06.2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурорпросить призначити справу до судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження підсудне Баришівському районному суду, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечують проти призначення справи до розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для повернення обвинуаального акту прокурору для продовження досудового розслідування немає.

Підстав для закриття кримінального провадження немає, обвинувальний акт складений відповідно до вимогКПК України.

Кримінальне провадження підсудне Баришівському районному суду Київської області.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні суддею однособово, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, відсутні.

Частина 1 ст. 314-1 КПК України передбачає, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, свідків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, призначити до розгляду в судовому засіданні, в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 13 год. 00 хв. 10.10. 2025 року.

Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Зобов`язати Бориспільський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (вул. Героїв Небесної Сотні, № 18, м. Бориспіль, Київська обл., 08302) скласти та подати до суду в строкдо 10. 11. 2025року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати до Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - для виконання.

Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1