ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
18 липня 2006 р. Справа № 8/137-06
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд" (код ЄДРПОУ 33643230, вул.Пимоненка, 13, корпус 6"Д",м.Київ 50,04050),
до:Приватного підприємства "Кишеня-плюс" (код ЄДРПОУ 33811071 вул.Стеценка , 57,м.Вінниця,Вінницька область,21001
про стягнення 8440,88 грн.
Суддя Мельник І.Ю.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
При оформленні ухвали господарського суду Вінницької області від 05.05.06 року по справі 8/137-06 судом було допущено описку . А саме : в описовій частині рішення зазначено , що позивачем подано заяву про забезпечення позову та судом відмовлено в задоволенні заяви . В резолютивній частині ухвали судом помилково не вказано , що в заяві про забезпечення позову відмовити .
Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду, резолютивну частину ухвали суду від 05.05.06 року по справі № 8/137-06 доповнити п. 4. такого змісту :" В заяві позивача про забезпечення позову відмовити як заявленому необґрунтовано." Пункт 4 ухвали вважати пунктом 5.
Керуючись ст.ст. 86 та 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Допущену описку виправити .
2. Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду вінницької області від 05.05.06 р. по справі №8/137-06 п. 4. такого змісту :" В заяві позивача про забезпечення позову відмовити як заявленому необґрунтовано." Пункт 4 ухвали вважати пунктом 5.
3. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу ( вул. Салтикова - Щедріна ,19, м. Вінниця, 21100 ( магазин "Корея") , вул. Стеценка , 57 м. Вінниця, вул. 50 - ти річчя Перемоги, 12, м. Вінниця ) рекомендованим листом.
Суддя Мельник І.Ю.
The court decision No. 1306872, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 8/137-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: