Court ruling № 130685521, 02.10.2025, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.10.2025
Case No.
484/1411/24
Document №
130685521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/1411/24

Провадження №2/484/42/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02.10.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Коваленко Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Первомайськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плечій Ярослав Васильович, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плечій Ярослав Васильович, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі.

Справа надійшла до суду 12.03.2024 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничуку О.В., який ухвалою від 02.04.2024 відкрив провадження у справі, та призначив підготовче судове засідання на 06.05.2024 року на 11.30 год., яке неодноразово відкладалось з різних підстав.

Відповідно до наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 20/ос від 14.01.2025 суддю Мельничука О.В. відраховано зі штату суду, в зв`язку з припиненням повноважень.

На підставі вищевикладеного, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, в результаті якого головуючим в наданій справі визначено суддю Коваленко Н.А., тобто змінився склад суду.

Ухвалою суду від 24.01.2025 року,цивільну справу ОСОБА_1 вінтересах якогодіє адвокатПлечій ЯрославВасильович дотовариства зобмеженою відповідальністю"АгрофірмаКорнацьких"про розірваннядоговору орендиземліприйнято до провадження судді Коваленко Н.А..

02.10.2025 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Плечія Я.В., надійшла заява, про залишення позову без розгляду.

В підготовче судове засідання сторони не прибули. Представник позивача в поданій заяві просив про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про розгляд підготовчого засідання призначене на 02.10.2025 проводити без представника ТОВ "Агрофірма Корнацьких".

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Суд, вивчивши зааяву про залишення позовної заяви без розгляду, дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви представника позивача про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

За наведених обставин, позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плечій Ярослав Васильович, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ПлечійЯрослав Васильович,до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "АгрофірмаКорнацьких"про розірваннядоговору орендиземлі- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 130685521 ?

Документ № 130685521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130685521 ?

Дата ухвалення - 02.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130685521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130685521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 130685521, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 130685521, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 130685521 refers to case No. 484/1411/24

This decision relates to case No. 484/1411/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130685518
Next document : 130685522