Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/5317/25
Провадження № 2/461/2676/25
УХВАЛА
Іменем України
29.09.2025 м. Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Чубей К.А.,
розглянувши усудовому засіданніу залісуду ум.Львові цивільнусправуза позовомЛьвівського комунальногопідприємства «СтарийЛьвів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза наданіпослуги зутримання будинківта прибудинковихтериторій
ВСТАНОВИВ:
Львівське комунальне підприємство «Старий Львів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з серпня 2024 року по травень 2025 року з пенею та інфляційними витратами в сумі 5984,02 грн. та судових витрат.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28.07.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні).
26.09.2025 представник ЛКП «Старий Львів» - Любашевський В.П. подав клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1ст. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3ст. 206 ЦПК Україниу разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Суд, дослідивши заяву представника ЛКП «Старий Львів» - Любашевського В.П. про відмову від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставіст. 255 ЦПК Українизакрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.49, 206, 247, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Прийняти відмову представника ЛКП «Старий Львів» - Любашевського В.П. від позову до ОСОБА_1 .
Провадження у цивільній справі за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 130684652, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 461/5317/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: