№ 130681813, 02.10.2025, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/1713/25

Провадження № 3/493/654/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого вантажником в магазині «Копійка», який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.07.2025 року приблизно о 09:00год не виконав свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та він викрав гарбузи у ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №755621 від 08.08.2025 року;

- копією заяви ОСОБА_3 від 31.07.2025 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 02.08.2025 року;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 27.09.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копією постанови Балтського районного суду Одеської області від 09.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, а саме повторно протягом року не виконав батьківські обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4ЗУ «Просудовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-35, 40-1, 184 ч.2, 268, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1713/25, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ