Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
02.10.2025 м. ХарківСправа № 922/2291/24
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Сагасіті Лімітед (Sagaciti limited)
(Елефтеріу Венізелу, 35, п.с. 1077 м. Нікосія, Кіпр (Eleftheriou Venszelou,35 P.C. 1077 Nicosia. Cyprus); код 14735100),
як учасника справи № 922/2291/24
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків, до Сагасіті Лімітед (Sagaciti limited), Республіка Кіпр, про стягнення 9382,45 доларів США
про наступне:
1. Протокольною ухвалою господарського суду від 02 жовтня 2025 року
- підготовче провадження у справі № 922/2291/24 закрито;
- розгляд справи по суті призначено на 19 травня 2026 року о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.
3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суддя Н.М. Кухар
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 130680975, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2291/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: