Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2025м. СумиСправа № 920/581/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/581/25
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Діброва" (вул.Першотравнева, буд. 106, м. Буринь, Буринський р-н, Сумська обл., 41700; код за ЄДРПОУ 22594035),
до відповідачів:
1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" (вул. СКД, буд. 24, м. Суми, 40024; код за ЄДРПОУ 36066710),
2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (просп. Гузара Любомира, буд.44, м. Київ, 03065; код за ЄДРПОУ 42795490),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:
1)Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (код ЄДРПОУ 03332226, адреса: 40000, м. Суми, вул. Лебединська, 13);
2)ТОВ "Газорозподільні мережі України (вул. Шолуденка, б.1, м. Київ, 04116, код за ЄДРПОУ 44907200) в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (код ЄДРПОУ 45202808, адреса: 40021, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Лебединська, будинок, 13)
про визнання недійсним зобов`язання та зобов`язання вчинити дії,
установив:
Справа №920/581/25 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.
У судовому засіданні 03.09.2025 ухвалою без оформлення окремого документа, закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 30.09.2025, 14:30.
Разом з тим, розгляд справи №920/581/25, призначений в судове засідання на 30.09.2025, 14:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 30.09.2025 у справі №920/581/25. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.
Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи по суті на 29.10.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4
2. Провести судове засідання у справі №920/581/25, призначене на 29.10.2025, 11:00 за участю представника позивача Гусака Андрія Івановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача - ТОВ «Оператор ГТС України» - Журавель Оксани Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та(або) Мяскова Олексія Євгенійовича (e.mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька
The court decision No. 130680915, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/581/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: