Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.10.2025 Справа № 917/786/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.08.2025 , яке набрало законної сили 16.09.2025 .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайбер-Ф Технолоджи" (вул. Чумацький шлях, 64, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код юридичної особи 23558437) на користь Державного підприємства міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (вул. Автозаводська, 2, м. Київ, 04074, ідентифікаційний код юридичної особи 44725823) 1 600 350,00 грн - пені, 2 383 500,00 грн штраф у розмірі 7%, 47 806,20 грн. витрат по сплаті судового збору.
Стягувач: Державне підприємство міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (вул. Автозаводська, 2, м. Київ, 04074, ідентифікаційний код юридичної особи 44725823) .
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайбер-Ф Технолоджи" (вул. Чумацький шлях, 64, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код юридичної особи 23558437) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 16.09.2028 .
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
The court decision No. 130680812, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/786/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: